La Defensoría del Pueblo busca detener el tarifazo en la Justicia.
El Tribunal de Trabajo Nº 2 resolverá sobre el cargo tarifario que instrumenta Metrogas a sus clientes. El amparo fue presentado por la Defensoría del Pueblo .
A una semana que la Justicia resolviera sobre la presentación radicada por el Defensor del Pueblo de Avellaneda -disponiendo que los vecinos del distrito no abonen el excesivo cargo tarifario impuesto por Metrogas-, la Defensoría quilmeña presentó un recurso de amparo semejante que recayó en el Tribunal de Trabajo Nº 2 de Quilmes, quien deberá resolver en las próximas horas que hacer con los incrementos tarifarios recibidos por los consumidores de gas.El escrito presentado buscará que el Tribunal autorice a los vecinos a no pagar el cargo tarifario "inconstitucional" y anular la medida dispuesta por un decreto del Gobierno nacional.La decisión adoptada por el defensor del Pueblo, José Estevao, se determinó luego de recibir innumerables reclamos de vecinos en el Organismo, donde los clientes de Metrogas han recibido facturas que rondan los 600 y 800 pesos, explicaron.Esta misma determinación comenzó a aplicarse en todos los distritos de la Región, dado que la disposición fue adoptada durante una reunión de defensores del Pueblo que se realizó semanas atrás.Días atrás, unas 50 ONG's del distrito presentaron un documento al gerente de Metrogas y a los defensores del Pueblo aseverando la "inconstitucionalidad" de la medida y solicitándoles que actúen a favor de los contribuyentes.En horas, el Tribunal presidido por el juez Graciano bajará el martillo y resolverá sobre la inconstitucionalidad de los excesivos incrementos.
El Suburbano.
lunes, 10 de agosto de 2009
El Juez Federal de Quilmes decide sobre el amparo por los aumentos de gas
El Ombudsman quilmeño presentó un recurso que deberá resolver el Juez Federal Luis Armella. A nivel nacional, un fallo anterior beneficia a los usuarios respecto a las facturas de energía eléctrica.
Los cambios de hábitos de consumo, tras seis años de energía más pagable, encuentra a las familias acostumbradas a split frio calor ; estufas a cuarzo y demás electrodomésticos que en tiempos de mucho frio aumentan al extremo el consumo de energía. Con el brusco cambio de criterio implantado tras las elecciones del pasado 28 de junio, las sorpresas prometen ser aún mayores. Para el diputado Kunkel se trata de una maniobra que apunta a creas descontento y malestar social ; desde el gobierno nacional fue el Ministro Julio De Vido el que salió a frenar el descontento, prometiendo revisar lo facturado por las empresas de electricidad. En Quilmes, en cambio, el gobierno municipal a elegido el silencio ante la situación generada que golpea fuertemente a toda la población, ya que el cambio en las prácticas de consumo producido durante un período tan largo y ahora quebrado tan pronto, tiene consecuencias que cruzan todos los costados sociales.
Perspectiva Sur.
Los cambios de hábitos de consumo, tras seis años de energía más pagable, encuentra a las familias acostumbradas a split frio calor ; estufas a cuarzo y demás electrodomésticos que en tiempos de mucho frio aumentan al extremo el consumo de energía. Con el brusco cambio de criterio implantado tras las elecciones del pasado 28 de junio, las sorpresas prometen ser aún mayores. Para el diputado Kunkel se trata de una maniobra que apunta a creas descontento y malestar social ; desde el gobierno nacional fue el Ministro Julio De Vido el que salió a frenar el descontento, prometiendo revisar lo facturado por las empresas de electricidad. En Quilmes, en cambio, el gobierno municipal a elegido el silencio ante la situación generada que golpea fuertemente a toda la población, ya que el cambio en las prácticas de consumo producido durante un período tan largo y ahora quebrado tan pronto, tiene consecuencias que cruzan todos los costados sociales.
Perspectiva Sur.
jueves, 6 de agosto de 2009
El Dr. José Estevao, critico al gobierno municipal local “por la falta de gestión en las eximiciones del pago de los aumentos de EDESUR"
El ombudsman local planteó: “Hace más de 45 días que es de dominio publico este tema y, según me dijeron ayer, los papeles recién están a la firma del Intendente”.
“La gente está preocupada. Hay facturas de luz que van desde $400 a $600 en casitas que no tiene gas ni agua de red. No tienen como pagarla y EDESUR los manda a la Defensoría”, acotó Estevao. “Hay muchos cargos en la Provincia y en los municipios, muchos funcionarios, pero más allá de los discursos a favor de los que menos tienen a la hora del trabajo los resultados no aparecen”, disparó por elevación contra la actual administración comunal local.
En ese marco, se recordará que el municipio de Florencio Varela efectuó los trámites correspondientes ante el Ministro de Infraestructura de la Nación, Julio De Vido y logró exceptuar a unos 23 mil vecinos del pago de los incrementos de EDESUR.“Quilmes no lo hizo, pero lo esta haciendo”, dijo a modo de cierre Estevao.
Diario 5 Dias
“La gente está preocupada. Hay facturas de luz que van desde $400 a $600 en casitas que no tiene gas ni agua de red. No tienen como pagarla y EDESUR los manda a la Defensoría”, acotó Estevao. “Hay muchos cargos en la Provincia y en los municipios, muchos funcionarios, pero más allá de los discursos a favor de los que menos tienen a la hora del trabajo los resultados no aparecen”, disparó por elevación contra la actual administración comunal local.
En ese marco, se recordará que el municipio de Florencio Varela efectuó los trámites correspondientes ante el Ministro de Infraestructura de la Nación, Julio De Vido y logró exceptuar a unos 23 mil vecinos del pago de los incrementos de EDESUR.“Quilmes no lo hizo, pero lo esta haciendo”, dijo a modo de cierre Estevao.
Diario 5 Dias
Tarifas de gas: Luis Armella resolverá el Amparo presentado por el Defensor del Pueblo
La Acción de Amparo presentada el lunes por el Defensor del Pueblo de Quilmes, José Estevao, y en la que solicita una medida cautelar que detenga la necesidad de abonar los incrementos tarifarios registrados en el servicio de gas, quedó en manos del juez federal Luis Armella, tras la remisión que de la presentación hizo el primero de los magistrados, Arturo Graziano. El Defensor optó por la vía de ingresar la presentación para su sorteo, surgiendo del mismo que el escrito recayera en manos del tribunal del Trabajo Nro. 2 de Quilmes, cuyo presidente, el Juez Arturo Graziano, dado el carácter de la materia, dispuso remitirlo a la Justicia Federal. Ahora, será Luis Armella quien tenga en sus manos detener o no la acuciante situación de miles y miles usuarios del servicio, impedidos de pagar las exorbitantes facturas que se han recibido. Si el funcionario federal quilmeño negara la petición hecha por Estevao, ostentaría el curioso récord de ser el único en toda la Provincia, ya que todas las presentaciones hechas en éste sentido, han sido favorablemente resueltas.
El Diario de Quilmes
El Diario de Quilmes
domingo, 2 de agosto de 2009
El Defensor del Pueblo estuvo con los puesteros de Don Bosco
Cerca de un centenar de puesteros de la feria americana desalojada de Don Bosco resolvió ,luego de una Asamblea realizada hoy por la mañana ,pelear para poder seguir trabajando en la calle Uriburu frente a la estación de trenes de esa localidad.
Luego de la asamblea, llegó el Defensor del Pueblo de Quilmes, José Estevao, quien se comprometió a acompañar la pelea de los puesteros y a efectuar gestiones para conseguir la continuidad de los puestos de trabajo.
De todos modos, mañana los puesteros desalojados e impedidos de trabajar se movilizarán hasta la Municipalidad para reunirse con el presidente del bloque oficialista, José Migliaccio, quien se comprometió a conseguir una reunión con miembros del Ejecutivo Municipal para tratar el tema.
Luego de la asamblea, llegó el Defensor del Pueblo de Quilmes, José Estevao, quien se comprometió a acompañar la pelea de los puesteros y a efectuar gestiones para conseguir la continuidad de los puestos de trabajo.
De todos modos, mañana los puesteros desalojados e impedidos de trabajar se movilizarán hasta la Municipalidad para reunirse con el presidente del bloque oficialista, José Migliaccio, quien se comprometió a conseguir una reunión con miembros del Ejecutivo Municipal para tratar el tema.
sábado, 1 de agosto de 2009
El Ombudsman presentará amparo contra el tarifazo
El Defensor del Pueblo pedirá a la Justicia que los vecinos afectados por el incremento del gas puedan realizar pagos similares a los meses anteriores
El Defensor del Pueblo, José Estevao, realizará la presentación de un recurso de amparo Juzgado Federal de Quilmes, en reclamo por la suba de tarifas que ha implementado MetroGAS en las últimas boletas.Según se pudo saber, el amparo presentado por el ombudsman apunta a que la Justicia -de manera cautelar- autorice a los vecinos de Quilmes a hacer pagos a cuenta similares a los que venían recibiendo en las facturas de anteriores.
La Defensoría busca que, hasta que se resuelva definitivamente el tema del aumento, los vecinos tengan la posibilidad de mantener los mismos costos de facturación hasta que se establezca una definición en la cuestión de fondo.Luego de los centenares de reclamos recibidos por parte de la Defensoría en el último tiempo, el responsable del área salió a buscar elementos judiciales que les permitan frenar los aumentos que se registraron en las últimas facturas.
Así y tras los reclamos de los vecinos y las entidades, el ombudsman de Quilmes Jose Estevao busca a que se tenga en cuenta los logros obtenidos en Pilar, Escobar y recientemente Avellaneda, donde aparecieron fallos que sientan jurisprudencia a favor de la gente.
De prosperar la solicitud del Dr. Estevao, los vecinos se verían habilitados a abonar las sumas parcialmente, sin que los ajustes sufran efecto y sin que la empresa pueda cortar el suministro. Para esto es necesario que la justicia tome la decisión de no innovar y anular el aumento.En AvellanedaExiste un antecedente en la zona sur. Allì , el amparo a favor de los vecinos resultó con una resolución positiva por parte del Juez de Garantías Nº 9 del Polo Judicial de Avellaneda, Luis Carzoglio, quien dispuso que los vecinos de ese distrito vecino no están obligados a pagar el cargo tarifario y que MetroGAS deberá refacturar sin los aumentos el bimestre anterior.
El Defensor del Pueblo, José Estevao, realizará la presentación de un recurso de amparo Juzgado Federal de Quilmes, en reclamo por la suba de tarifas que ha implementado MetroGAS en las últimas boletas.Según se pudo saber, el amparo presentado por el ombudsman apunta a que la Justicia -de manera cautelar- autorice a los vecinos de Quilmes a hacer pagos a cuenta similares a los que venían recibiendo en las facturas de anteriores.
La Defensoría busca que, hasta que se resuelva definitivamente el tema del aumento, los vecinos tengan la posibilidad de mantener los mismos costos de facturación hasta que se establezca una definición en la cuestión de fondo.Luego de los centenares de reclamos recibidos por parte de la Defensoría en el último tiempo, el responsable del área salió a buscar elementos judiciales que les permitan frenar los aumentos que se registraron en las últimas facturas.
Así y tras los reclamos de los vecinos y las entidades, el ombudsman de Quilmes Jose Estevao busca a que se tenga en cuenta los logros obtenidos en Pilar, Escobar y recientemente Avellaneda, donde aparecieron fallos que sientan jurisprudencia a favor de la gente.
De prosperar la solicitud del Dr. Estevao, los vecinos se verían habilitados a abonar las sumas parcialmente, sin que los ajustes sufran efecto y sin que la empresa pueda cortar el suministro. Para esto es necesario que la justicia tome la decisión de no innovar y anular el aumento.En AvellanedaExiste un antecedente en la zona sur. Allì , el amparo a favor de los vecinos resultó con una resolución positiva por parte del Juez de Garantías Nº 9 del Polo Judicial de Avellaneda, Luis Carzoglio, quien dispuso que los vecinos de ese distrito vecino no están obligados a pagar el cargo tarifario y que MetroGAS deberá refacturar sin los aumentos el bimestre anterior.
jueves, 23 de abril de 2009
"Los consumidores tienen derecho a demandar a las empresas de servicios por maltrato o daños"
Lo aseguró la subsecretaria de Defensa al Consumidor a raíz de una nota publicada ayer por Infobae.com. Dijo que así lo establece la legislación reformada el año pasado y que "la gente debe informarse para hacer valer sus derechos"
Valeria Chavez Luego de que Infobae.com diera a conocer ayer una serie de consejos para que usuarios y consumidores sepan de qué manera reclamar para que las empresas respondan a sus pedidos y necesidades, se comunicó la subsecretaria de Defensa al Consumidor de la Nación, María "Pimpi" Colombo, para hacer hincapié en la necesidad de que los consumidores conozcan sus derechos.La funcionaria destacó las herramientas que la reforma a la Ley de Defensa del Consumidor realizada el año pasado brinda a los usuarios y consumidores de la Argentina."En primer lugar la nueva ley establece que todos los consumidores deben tener un trato digno y equitativo por parte de las empresas, sin distinción", detalló Colombo, quien ejemplificó que "en el caso de que una persona esté 15 minutos en espera vía telefónica por un reclamo, o lo 'paseen' de sector en sector, la persona puede denunciar a la compañía por maltrato".Asimismo, "el consumidor puede demandar a la empresa que no cumple con su contrato por daño directo", aseguró la funcionaria, quien explicó que si acredita que hubo tal daño (además de la causa por la que originalmente reclamó) la persona "será indemnizada por un monto de dinero que no deberá ser mayor al valor de cinco canastas básicas".La denuncia deberá hacerse en las oficinas de Defensa del Consumidor de cada provincia, de la Ciudad, o en la Subsecretaría de Defensa al Consumidor. Colombo especificó que por daño se entiende que el consumidor haya tenido que "ir cuatro veces para que le habiliten un celular, o ido personalmente a dar de baja un servicio que podría haberlo hecho por teléfono, etc.". Si bien las discusiones "no son por montos altos, es tiempo que la persona perdió y que vale"."Una de las cosas que importan para ejercer los derechos es el conocimiento de las herramientas por parte de la comunidad; si conocemos nuestros derechos podemos reclamar", recalcó Colombo, para quien "el hecho de no caducar y mantener el reclamo no sólo resuelve un problema sino que es la contribución que cada uno puede hacer a la instalación de una cultura del cumplimiento de la ley". "Nos falta aprender a vivir en un Estado de Derecho", subrayó.Lo que Colombo remarcó es el hecho de que la mayoría de las veces que el consumidor intima a las empresas, "en una o dos sesiones de mediación 'arreglan' con los abogados de la Subsecretaría" por lo que se preguntó: "No entendemos por qué no solucionan los problemas antes con el consumidor".Telefonía celular, internet, garantías en electrodomésticos, medicina prepaga y tarjetas de crédito "son los rubros de los cuales los consumidores más reclaman".
Infobae
Valeria Chavez Luego de que Infobae.com diera a conocer ayer una serie de consejos para que usuarios y consumidores sepan de qué manera reclamar para que las empresas respondan a sus pedidos y necesidades, se comunicó la subsecretaria de Defensa al Consumidor de la Nación, María "Pimpi" Colombo, para hacer hincapié en la necesidad de que los consumidores conozcan sus derechos.La funcionaria destacó las herramientas que la reforma a la Ley de Defensa del Consumidor realizada el año pasado brinda a los usuarios y consumidores de la Argentina."En primer lugar la nueva ley establece que todos los consumidores deben tener un trato digno y equitativo por parte de las empresas, sin distinción", detalló Colombo, quien ejemplificó que "en el caso de que una persona esté 15 minutos en espera vía telefónica por un reclamo, o lo 'paseen' de sector en sector, la persona puede denunciar a la compañía por maltrato".Asimismo, "el consumidor puede demandar a la empresa que no cumple con su contrato por daño directo", aseguró la funcionaria, quien explicó que si acredita que hubo tal daño (además de la causa por la que originalmente reclamó) la persona "será indemnizada por un monto de dinero que no deberá ser mayor al valor de cinco canastas básicas".La denuncia deberá hacerse en las oficinas de Defensa del Consumidor de cada provincia, de la Ciudad, o en la Subsecretaría de Defensa al Consumidor. Colombo especificó que por daño se entiende que el consumidor haya tenido que "ir cuatro veces para que le habiliten un celular, o ido personalmente a dar de baja un servicio que podría haberlo hecho por teléfono, etc.". Si bien las discusiones "no son por montos altos, es tiempo que la persona perdió y que vale"."Una de las cosas que importan para ejercer los derechos es el conocimiento de las herramientas por parte de la comunidad; si conocemos nuestros derechos podemos reclamar", recalcó Colombo, para quien "el hecho de no caducar y mantener el reclamo no sólo resuelve un problema sino que es la contribución que cada uno puede hacer a la instalación de una cultura del cumplimiento de la ley". "Nos falta aprender a vivir en un Estado de Derecho", subrayó.Lo que Colombo remarcó es el hecho de que la mayoría de las veces que el consumidor intima a las empresas, "en una o dos sesiones de mediación 'arreglan' con los abogados de la Subsecretaría" por lo que se preguntó: "No entendemos por qué no solucionan los problemas antes con el consumidor".Telefonía celular, internet, garantías en electrodomésticos, medicina prepaga y tarjetas de crédito "son los rubros de los cuales los consumidores más reclaman".
Infobae
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
